Chronique d’Évelyne Ternant: Vérités et mensonges sur le sabotage des deux gazoducs Nordstream

Il en aura fallu du temps pour qu’émerge peu à peu certaines vérités sur le sabotage des deux gazoducs Nordstream, grâce à un procès qui se tient actuellement à Hambourg, sous juridiction allemande, avec sans doute encore de larges zones d’ombres volontairement ignorées pour éviter de remettre en cause des alliances qui nuisent gravement aux intérêts des peuples européens.
Rappelons les principaux faits.
Le 26 septembre 2022, des fuites de gaz étaient constatées sur les deux gazoducs Nord Stream 1 et2, qui alimentent l’Allemagne en gaz russe via la mer Baltique. Les premières investigations prouvaient très vite qu’il s’agissait d’un sabotage réalisé avec des explosifs.
Avec un bel élan d’unanimité, les dirigeants européens et la presse dominante désignaient immédiatement le coupable : il ne pouvait être que Poutine, évidemment, pour priver l’Allemagne du gaz russe, même si l’intérêt de la Russie à se priver de recettes au moment du lancement d’une guerre n’avait rien d’évident. Les dénégations du gouvernement russe étaient balayées d’un revers de main, toute déclaration venant de ce côté-là étant considérée comme mensongère.
En février 2023, un journaliste d’investigation américain, Seymour publie un article affirmant que les États-Unis (avec l’aide de plongeurs de l’US Navy et de la Norvège), sur ordre de la CIA et de la Maison-Blanche, ont piégé les gazoducs avec des explosifs en juin 2022, avant de les déclencher à distance. Le mobile allégué est que Washington veut couper le lien d’approvisionnement de l’Allemagne et l’Europe au gaz russe, et conforter leur soutien à l’OTAN dans la guerre à l’Ukraine. Le gouvernement américain dément catégoriquement, et là, bizarrement, lui est cru : cette thèse incongrue est classée au rang des affabulations.
Trois juridictions ont mené des enquêtes officielles sur cette affaire : la Suède, le Danemark et l’Allemagne. Si les deux premières ont classé leurs enquêtes sans suite en 2024 faute d’éléments probants sur leur territoire, l’Allemagne a poursuivi la sienne, et abouti à la mise en accusation d’un ancien officier des services secrets et commandant de l’armée ….ukrainien, Serguiï Kuznietsov, arrêté en Italie en août 2025, puis extradé en Allemagne.

Cet aboutissement appelle trois remarques :

1) de la moindre implication russe, il n’en est plus question, et pourtant, les dirigeants politiques européens comme la presse à leur service, se montrent bien discrets et peu enclins à rectifier les « fake news » qu’ils ont diffusées sans modération.

2) L’implication d’un proche du pouvoir ukrainien, si elle est confirmée, imposerait en toute logique une réévaluation de la posture belliciste des dirigeants européens : le sabotage ukrainien a en effet nui gravement aux intérêts des peuples européens, en provoquant une hausse générale des prix du gaz, avec de plus des conséquences écologiques désastreuses : l’importation de GPL américain, dont une partie est du gaz de schiste extrait par fracturation hydraulique. Les seuls gagnants sont les sociétés américaines productrices d’énergies fossiles et les armateurs qui en assurent le transport maritime !

Faut-il, avec ces révélations, continuer à entretenir la poursuite d’une guerre qui coûte des centaines de milliers de vies humaines, qui engloutit des budgets publics européens considérables, alors que les urgences sociales et climatiques appellent des financements massifs ? L’argument de « défendre l’Ukraine pour défendre l’Europe et la démocratie » a-t-il encore du sens quand c’est pour soutenir un allié capable de perpétrer des actes aussi nuisibles aux intérêts de ses protecteurs ?
Pour éviter à tout prix une telle remise en cause, pour déminer le terrain, les dirigeants européens et la presse qui leur est affidée se mobilisent en premier lieu pour disculper coûte que coûte Volodymyr Zelenski, qui dément évidemment toute implication. Mais comme il y a des preuves qu’il n’a pas été dans l’ignorance de l’opération, une version officielle et fumeuse est laborieusement élaborée : le Wall Street Journal relaie des informations de la justice allemande, selon lesquelles l’opération aurait pu être initialement approuvée puis annulée par le président ukrainien, mais poursuivie, hors de son contrôle, par certains officiers et commandants militaires !!!

3) Sur l’implication des USA, qui ont tant gagné à l’opération, l’hebdomadaire allemand “Der Spiegel” affirme que le plan de sabotage, était connu en septembre 2022 des services de renseignements américains. Des agents de la CIA auraient même participé à des réunions conjointes sur ce sujet. “La CIA a très tôt été mise au courant de ce plan”, assure l’hebdomadaire allemand. Plusieurs réunions conjointes auraient été organisées avec ses représentants : “au début de l’année 2022, les agents américains ont semblé ouverts à ce qui leur était présenté, d’après les Ukrainiens ». Mais eux aussi n’auraient changé d’avis qu’au dernier moment, et assuré à ce moment-là que les États-Unis ne pouvaient soutenir une telle opération !!!

Dans cette sombre affaire, il n’est pas niable que, dans le dos des Européens, l’Ukraine et et les USA ont concocté un acte hostile à leurs intérêts économiques fondamentaux. Tout va être organisé en sorte que l’officier ukrainien, présenté comme agissant seul, soit le lampiste qui paye pour cette attaque insensée d’une infrastructure essentielle à l’approvisionnement énergétique européen.
En couvrant la dissimulation de l’implication plus que probable des gouvernements ukrainiens et américains, les dirigeants européens, après avoir cédé aux injonctions de Trump sur les droits de douane, sur le financement de l’OTAN, sur l’achat de matériel militaire américain, confirment non seulement la vassalisation à l’impérialisme américain à laquelle ils assignent l’Europe, mais côtoient désormais du délit de forfaiture.